Игорь Яковенко: Главное отличие от ситуации 20 века в том, что человечество знает, чем кончается фашизм








Как Владимир Путин собирает по всему миру фашистско-террористический интернационал и что из этого может выйти

По итогам выборов в Германии в российских государственных СМИ случился праздник. Не такой большой, как по случаю избрания Трампа, но тем не менее. Было видно, что комментаторам очень неприятно, что партия Меркель победила и, стало быть, сама Меркель сохранит пост федерального канцлера Германии еще на 4 года. Противно, конечно, но ничего иного никто и не ожидал. Такие подарки как с Трампом не случаются каждый год. Зато к российскому официозу пришло вполне ожидаемое счастье: партия "Альтернатива для Германии" набрала 13% и стала третьей силой в политике Германии.

Надо было видеть, с какой радостью комментировал этот успех "АдГ" в "Воскресном вечере" от 24.09.17 корреспондент "России 1" в Германии Михаил Антонов. На лице Ангелы Меркель внимательный взгляд Антонова разглядел надпись: "еще одна такая победа и я останусь без армии". Что касается успеха "АдГ", то радость сотрудника государственного телеканала вызвало то, что теперь любая проблема, в том числе и отношений с Россией, будет выноситься на обсуждение бундестага.

То, что "Альтернатива для Германии" является, безусловно, пророссийским анклавом в политическом поле Германии это факт. Они с самого начала выступали против санкций по отношению к России, а сейчас постоянно выступают за их снятие. Но это далеко не единственная и не главная причина радости российской информационной обслуги и их хозяев. Главная причина в том, что третьей политической силой в Германии стали люди, ментально и ценностно близкие к нынешнему российскому режиму.

Дело в том, что "Альтернатива для Германии" - это неонацисты. Там есть разные люди, но общий вектор и умонастроения именно таков. В Европе, при всей ее политкорректности, иногда называют вещи своими именами. Вице-премьер и глава МИДа Люксембурга Жан Ассельборн прокомментировал итоги выборов в ФРГ так: "70 лет спустя после окончания Второй мировой войны в парламенте снова неонацисты… Когда это происходит в Германии, это вызывает особый страх на фоне истории страны".

Лидеры "АдГ", естественно, не призывают повторить Холокост или немедленно развязать третью мировую. Но их позиция по отношению к Гитлеру и третьему рейху в точности такая же, как и официальная позиция путинского режима по отношению к сталинщине. Кандидат в канцлеры от "АдГ" Александер Гауланд потребовал от немцев "перестать испытывать стыд" за преступления нацистов и "начать гордиться усилиями немецких солдат во время двух мировых войн". Переведите эти слова на русский язык, замените нацистов на сталинистов и вполне можно вставлять хоть в рот любому сталинисту от Старикова до Проханова, хоть в выступление Путина.

Банальное "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты" не всегда истинно как в межличностных отношениях, так и в международной политике. Но, тем не менее, совет изучать друзей весьма практичен. Союзниками Путина на Ближнем Востоке являются террористы "Хезболлы", фанатики из Корпуса стражей Исламской революции и войска диктатора Асада. В странах Европы путинский режим поддерживает большинство неонацистских партий в диапазоне от Альянса за будущее Австрии и венгерского "Йоббика" до Национал-демократической партии Германии.

Наиболее близкий круг "друзей России" - это те страны, которые на официальном уровне признали законной аннексию Крыма. Таких стран – шесть: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия и Северная Корея. Нищие страны, в которых либо диктатура, либо гражданская война, либо и то и другое вместе.

Северная Корея и Россия – это отдельная история. Исторически КНДР связана с Россией пуповиной с самом буквальном смысле слова. Поскольку сам факт рождения этой страны был бы невозможен без прямого участия СССР. И строилась эта страна под чутким руководством и при активном участии Советского Союза. До "крупнейшей геополитической катастрофы 20-го столетия" СССР был главным экономическим партнером КНДР. После распада СССР это место занял Китай. В последние годы Россия восстанавливает экономические отношения с КНДР. В период с 2012 по 2014 годы Россия списала все долги Северной Корее на сумму около $ 11 миллиардов.

Сегодня КНДР – одна из главных угроз на планете. Тот ракетно-ядерный шантаж, который использует северо-корейский режим в общении с остальным миром вполне реально может кончиться катастрофой. Никто, кроме нескольких кривляк, собирающихся в ток-шоу российских телеканалов не сомневается в том, что ядерным оружием и ракетами обеспечивает режим Ким Чен Ына именно Россия. Что самостоятельно Северная Корея ничего подобного произвести не может. Вопрос – зачем?

Самый очевидный ответ: чтобы создать проблемы США и отвлечь их силы и внимание от того, что делает Путин в Украине и в Сирии. Полагаю, что это лишь часть истины. Мы за 18 лет довольно неплохо познакомились с внутренним мира Путина и его ближайшего окружения. И в том, что в случае, если вдруг Кремль под ними зашатается, они вполне могут устроить мировой пожар, у меня лично никаких сомнений нет. Устраивать третью мировую в термоядерном варианте, да еще своими руками? Чтобы самим погибнуть в ее пламени? 

Дураков нет. А вот организовать локальный ядерный конфликт на расстоянии 6 с лишним тысяч километров от столицы России и мест проживания основной части популяции – почему бы и нет. Разговоры о том, что у нас с КНДР общая граница и что на Дальнем Востоке живут наши люди, которые неминуемо пострадают, могут вести граждане, которые никогда не видели Путина. Не слышали его "она утонула" и не видели его фирменной улыбочки при произнесении этих слов. Не знают о том, как он отдавал приказы (отдавал лично, или соглашался с убийцами) об уничтожении заложников в Беслане и Норд-Осте. Не слышали, как он радостно рассказывал о том, что мы замечательно испытываем наше оружие на живых людях в Сирии, где счет убитых по приказу Путина идет уже на десятки тысяч.

В Дальневосточном федеральном округе живет 6 миллионов человек. Это 4% населения страны. В других странах, находящихся в зоне конфликта поражения в случае (не дай бог!) локальной ядерной войны, развязанной Ким Чен Ыном – около полумиллиарда. Это обе Кореи, Япония и густонаселенные районы Китая по побережью Желтого и Восточно-Китайского моря, включая Шанхайскую, Пекинскую агломерации, Гонконг, Тайвань и другие регионы с миллионами жителей. Для Путина это же простая арифметика: разница в количестве предполагаемых жертв – на два порядка больше "у них" чем "у нас". И в том, что этот последний козырь в крайнем случае Путин вытащит из рукава, не приходится особо сомневаться. Уничтожить чужими руками стратегических партнеров США, резко ослабить Китай и при этом остаться в стороне – вполне реальная комбинация для профессионального провокатора, каким является президент России Владимир Путин.

Сформировавшиеся в первой половине 20 века фашистские режимы и режим коммунистической диктатуры общими усилиями устроили Вторую мировую войну. Сегодня в России сформировался режим фашистского типа. Все признаки налицо: культ традиции, господство иррационализма и неприятие либерализма в культуре и политике, игра на чувстве национальной ущемленности (зависть-ненависть к Западу) и презрение к пацифизму и гуманизму, популизм и культ смерти (гордимся числом павших в ВОВ), отвращение к парламентаризму и прочим демократическим заморочкам, культ силы – можно по одному разобрать все 14 признаков "вечного фашизма" из знаменитого эссе Умберто Эко и все они лягут в портрет путинской России как влитые.

Фашизм не может не порождать войну. Путинизм уже породил несколько войн: грузинскую, украинскую и сирийскую. В ситуации, когда его с одной стороны пытаются ограничивать санкциями, а с другой заигрывают, пытаясь задобрить и умиротворить, путинский режим непременно начнет войну еще более страшную и кровавую, причем чужими руками. Главное отличие от ситуации 20 века в том, что человечество точно знает, чем кончается фашизм. Теперь важно, чтобы ведущие страны мира узнали лицо фашизма в путинском режиме и смогли предотвратить то, что он несет в себе миру. Мы слишком часто повторяем фразу, что "история ничему не учит". А может, стоит как-то подготовиться, почитать учебники. Ведь предстоящий экзамен может оказаться последним и без права пересдачи…

В общем решил я немного поразмышлять на тему о том, как Украина могла бы напакастить России с использованием международно-правовых инстурментов. Но, прежде чем ответить на вопрос, а каким образом Украина это может сделать, для начала следует обратиться к некоторым фактам. А для начала к карте УНР. У меня например под рукой завалялась вот такая карта.

А теперь один интересный фрагмент карты. Собственно нужное я выделил рамками. Правда там всё на украинской мове, но да ладно. Кто мову знает, тот поймёт.

В общем интересная получается ситуация. Кубань должна была войсти в состав Украины на федеративных условиях, а в Крыму была установлена украинская власть. Иными словами Крым был украинскими уже в то время. А исходя из самой карты, можно увидеть то, что благодаря большевикам, Украина не только не приросла новыми территориями, но и потеряла часть своих земель. И это очень важно.


Причём важно на столько, на сколько важен и тот факт, что УНР не была упразднена в юридическом плане. А вот Донецко-Криворожская Республика и прочии Советские Республики как бы и в правовом поле не находились. Ну, а теперь о том, к чему это я. Прежде всего к тому, что Украина может поставить вопрос о том, что Украина в виде УНР не подписывала ни каких соглашений с РСФСР об образовании СССР. Возможно ли это? Чисто теоритически, да. А вот практически, это сделать очень сложно. Хотя бы по той причине, что нужно очень много документов того времени. Более того, Украина могла бы попытаться доказать и тот факт, что так называемый Переяславский договор был сфальсифицирован уже во время Петра Первого. Причём после 1700-го года. А так же Украина бы могла доказать и факт незаконного роспуска Запорожской Сечи. И это один из вариантов развития событий. Но, есть и второй вариант. И лично он мне нравиться значительно больше первого.

Допустим, что Украина не будет обвинять во всех смертных грехах Россию. А вместо этого, Украина поставит вопрос о признании её государством-правоприемником СССР. И тут возникает сразу вопрос, а как это сделать, если Россия взяла на себя обязательства по уплате внешнего долга СССР. В том числе и доли, которая ложилась бы на Украину. И вот тут возникает сразу вопрос. А на основании чего Россия брала неа себя эти обязательства? Были ли письменные договорённости, или всё было сделано устно? Если устно, то в этом случае Россия просто по доброй воле решила самостоятельно выплатить внешний долг СССР, и не более того. Но, даже если Россия потребует у Украианы вернуть свою долю долга, то его размер в лучшем случае для России будет равен той сумме, которую Украина и должна была оплатить за себя. А вот, России придётся платить Украине значительно больше. Это касается и зарубежного имущества СССР, и часть долгов перед СССР, которые Россия успешно списала. И это ещё не всё.

Оказывается, что Украина может пеомочь России покинуть место постоянного члена СБ ООН. Как? Да, очень просто. Во-первых, России бывшие советские Республики делигировали право выступать от их имени в СБ ООН. То, есть Россия в СБ ООН занимает место не только от себя, но и от бывших стран входивших в СССР, и которые стали членами СНГ. Но, прежде всего, это касается стран-учредителей СНГ, которыми на ровне с Россией явяляются Украина и Белорусь. И Россия занимая место постоянного члена в СБ ООН, брала на себя обязательства по гарантии безопасности бывших союзных Республик. Вот только опять всё это было сделано устно. Ну, и ещё момент. Если Украина станет на равне с Россией госудасртвом-правоприемником СССР, то будет правовой казус. По скольку, Россия занимается фактически место СССР. А в случае признании Украины государством-правоприемником СССР, Украина сможет претендовать и на место постоянного члена в СБ ООН, Место одно, а претенедента два. Ну, и как тут быть? Да, всё просто! Россия не только не является гарантом безопасности бывших союзных Республик, но и является государством-агрессором. Может ли такое государство занимать место в СБ ООН? Думаю, что нет. И в том случае, если Украина отстоит свои права, то она совершенно спокойно сможет перехватить эстафетную. палочку в СБ ООН у России. Может ли Украина постараться это сделать? Думаю, что вполне. Но, для этого нужна политическая воля, и очень хорошие юристы.

Ну, и на десерт. Украина может ещё поставить вопрос об исключении России из состава СНГ, поскольку Россия в одностороненеем порядке денонсировала беловежские соглашения, что в случае в многостороннем соглашении, является выходом одного участника из действия данного соглашения. И по скольку Россия перестала быть государством-учредителем СНГ, то Украина как одно из двух оставшихся государств-учредителей СНГ может поставить вопрос об исключении России из состава СНГ, по причине того, что Россия совершила акт вооружённой агресии против государства-учредителя(Украины) Содружества. Вот так маленькая Украина может напкастить большой России. Это всего лишь моя точка зрения, но она имеет право на жизнь. И в принципе она осуществима.

Profile

v_grebennikov

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 07:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios